สาธารณะในสหรัฐอเมริกาถูกแบ่งเท่า ๆ กันว่าควรสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขึ้นอีกหรือไม่บนดินของอเมริกาโดย 41% สนับสนุนแนวคิดและ 39 เปอร์เซ็นต์ต่อต้าน สิ่งนี้แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยจากสามปีที่ผ่านมาเมื่อ 49% รองรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์และ 32% ไม่เห็นด้วย
“ ปัญหาเกี่ยวกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะไดอิจิมีอิทธิพลต่อทัศนคติของชาวอเมริกันต่อพลังงานนิวเคลียร์อย่างชัดเจน แต่ไม่มากเท่าที่ฉันคาดหวัง” ฮัมฟรีย์เทย์เลอร์ประธาน บริษัท แฮร์ริสโพลกล่าว “การสนับสนุนการสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ในสหรัฐอเมริกาลดลง” เขาตั้งข้อสังเกต แต่ “ยังคงปล่อยให้ประชาชนแยกจาก 41% เป็น 39 เปอร์เซ็นต์และ 20% ไม่แน่ใจว่าคนส่วนใหญ่รู้จักอันตรายจากอุบัติเหตุนิวเคลียร์ แต่ ยังคงคิดว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อย่างน้อยก็ค่อนข้าง ‘ปลอดภัย’ “
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เกิดอุบัติเหตุนิวเคลียร์ที่มีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของประชาชน ตามการสำรวจก่อนหน้าของแฮร์ริสอินเตอร์แอคทีฟในช่วงกลางทศวรรษ 1970 คนอเมริกันเกือบสองในสามเห็นด้วยกับพลังงานนิวเคลียร์ หลังเกิดอุบัติเหตุเกาะทรีไมล์ในปี 2522 อย่างไรก็ตามมีเพียง 47 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เป็นมืออาชีพและ 45% เทียบกับ
ในการสำรวจออนไลน์ใหม่นี้เกี่ยวกับผู้ใหญ่ 2,100 คนในสหรัฐอเมริกาดำเนินการในวันที่ 23-25 มีนาคมผู้ตอบแบบสอบถาม 73% เชื่อว่าการกำจัดกากนิวเคลียร์ยังคงเป็น “ปัญหาใหญ่” ในขณะที่ 55 เปอร์เซ็นต์คิดว่าการหลบหนีกัมมันตภาพรังสีที่เป็นไปได้
อีกครั้งตัวเลขเหล่านี้อยู่เหนือระดับโพลของแฮร์ริสที่คล้ายกันเพียงเล็กน้อยจากเมื่อสามปีก่อนเมื่ออัตราส่วนคือ 72 เปอร์เซ็นต์และ 51 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ
เกือบหนึ่งในสามของผู้ใหญ่ทุกคน (29 เปอร์เซ็นต์) ยังคงพิจารณาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ “ปลอดภัยมาก” และอีก 34 เปอร์เซ็นต์บอกว่าพวกเขา “ค่อนข้างปลอดภัย” ในปี 2551 ตัวเลขเหล่านั้นใกล้เคียงกันมากที่ 34 เปอร์เซ็นต์และ 33 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ
ในแบบสำรวจใหม่เกือบครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ทั้งหมด (46 เปอร์เซ็นต์) เห็นด้วยว่า “ความเสี่ยงของอุบัติเหตุและการได้รับรังสีจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สูงเกินไปที่จะยอมรับได้”
แต่คนส่วนใหญ่ดูเหมือนจะสามารถเห็นการอภิปรายทั้งสองด้าน
มากกว่าครึ่ง (55 เปอร์เซ็นต์) เห็นพ้องกันว่า “เราจำเป็นต้องสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพราะพวกเขาไม่ได้ผลิตก๊าซเรือนกระจกที่มีส่วนทำให้โลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่างจากที่ใช้น้ำมันก๊าซหรือถ่านหิน” ในขณะที่ 59 เปอร์เซ็นต์เห็นด้วย ” มันก็โอเคที่จะสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ถ้าเราสร้างพวกมันให้ห่างไกลจากแนวรอยเลื่อนของแผ่นดินไหวและพื้นที่ที่มีประชากรจำนวนมาก “
แต่เมื่อนำเสนอด้วยการโต้แย้งในด้านอื่น ๆ คนส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นคล้ายกับเหตุการณ์ในญี่ปุ่นก็อาจเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา (ร้อยละ 74) และคนที่อาศัยอยู่ใกล้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์มีแนวโน้มที่จะเป็นมะเร็งมากกว่าคนที่ อยู่ห่างไกลออกไป (54 เปอร์เซ็นต์)
อย่างไรก็ตามความสงบสุขของประชาชนชาวอเมริกันอาจไม่น่าประหลาดใจนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับไมล์หลายพันไมล์ที่แยกญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าว
จอร์จโบนันโนศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาคลินิกจากวิทยาลัยครูมหาวิทยาลัยโคลัมเบียในนครนิวยอร์กกล่าวว่ามีความคิดว่าภัยพิบัติทำให้ผู้คนไม่อยู่ทางซ้ายและขวา
แต่เมื่อภัยพิบัตินั้นอยู่ไกล “คนมักจะไม่ได้รับผลกระทบจากภัยพิบัติเว้นแต่ว่าพวกเขาจะสูญเสียใครสักคนในภัยพิบัติหรือมีอาการทางจิตมาก่อนดังนั้นไม่มีผลกระทบทางจิตใจที่ยั่งยืน” เขากล่าว
“เราเป็นผู้สังเกตการณ์ทางไกล” Bonanno ซึ่งเป็นผู้เขียน อีกด้านหนึ่งของความโศกเศร้ากล่าวเสริม “ เราไปรอบ ๆ ชีวิตประจำวันของเราและมักจะไม่คิดถึงสิ่งเหล่านั้นบ่อยนัก”
Ellin Bloch ศาสตราจารย์แห่ง California School of Professional Psychology ใน Alhambra เห็นด้วย “ ในทางจิตวิทยาเราให้ความสนใจกับสิ่งที่อยู่ตรงหน้าเราดังนั้นหากคุณไม่ได้อยู่ใกล้กับเหตุการณ์โดยตรงดูเหมือนว่าจะถูกลบออกไปอีกคุณจะไม่เห็นว่ามีผลกระทบต่อคุณทันที” เธอกล่าว
ปัจจัยอื่น ๆ ที่อาจทำให้เกิดการตอบสนองต่อความกลัวที่ค่อนข้างเงียบอาจรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าความเสี่ยงด้านสุขภาพจากการแผ่รังสีไม่ได้เกิดขึ้นทันทีและประชาชนชาวอเมริกันในตอนนี้ถูกครอบงำด้วยเหตุการณ์ระดับโลกอื่น ๆ เช่นสถานการณ์ในลิเบียและอียิปต์
“มีข่าวเกิดขึ้นมากมายในตอนนี้ว่า [ภัยพิบัตินิวเคลียร์ญี่ปุ่น] ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลงอาจมีที่นั่งด้านหลัง” Bloch กล่าว
อย่างไรก็ตามจากภัยพิบัติที่เกิดขึ้นในประเทศญี่ปุ่นคณะกรรมการกำกับดูแลกิจการพลังงานนิวเคลียร์ของสหรัฐอเมริกาได้ริเริ่มการทบทวนความปลอดภัยของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในสหรัฐอเมริกา และประเทศอื่น ๆ ก็กำลังทบทวนการใช้พลังงานนิวเคลียร์เช่นกัน ในความเป็นจริงเยอรมนีได้ประกาศว่ามันตั้งใจที่จะหย่านมตัวเองออกจากพลังงานนิวเคลียร์ในทศวรรษที่ผ่านมา
คมอรรคเดช ร่วมรักษ์ เป็นผู้เชี่ยวชาญเวชศาสตร์การกีฬาอายุ 38 ปีที่มีความหลงใหลในกีฬาและมีสุขภาพที่ดี ในช่วงที่เขาเลิกงาน คมอรรคเดช สนุกกับการเล่นฟุตบอลและเบสบอลกับเพื่อนร่วมงานและลูกชายที่เป็นผู้ใหญ่
|CONTACT|